14 Feb 2025
En este fallo, el Consejo de Estado hace importantes precisiones sobre las reglas contenidas en la sentencia SU de noviembre de 2012 en relación con los casos en que podría exigirse el reconocimiento de prestaciones efectuadas sin respaldo contractual formal.
Recuerda cómo uno de los “casos” en los que, de manera excepcional, podría configurarse y declararse el enriquecimiento sin justa causa, corresponde a cuando se ejecutan actividades sin respaldo de un contrato, así como la naturaleza compensatoria de esta figura.
De igual manera, resalta la excepcionalidad de la actio in rem verso respecto a los supuestos que se presentaron en la unificación, los cuales constituyen algunas hipótesis de procedencia de manera ilustrativa y no una lista cerrada de situaciones.
96.pdf
