CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN A Consejero ponente: JOSÉ ROBERTO SÁCHICA MÉNDEZ Bogotá, D.C., ocho (8) de abril dos mil veinticuatro (2024) Expediente: 25-000-23-36-000-2014-00224-01 (634)

CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN A Consejero ponente: JOSÉ ROBERTO SÁCHICA MÉNDEZ Bogotá, D.C., ocho (8) de abril dos mil veinticuatro (2024) Expediente: 25-000-23-36-000-2014-00224-01 (634)

CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN A Consejero ponente: JOSÉ ROBERTO SÁCHICA MÉNDEZ Bogotá, D.C., ocho (8) de abril dos mil veinticuatro (2024) Expediente: 25-000-23-36-000-2014-00224-01 (634) CE analiza la figura de la excepción de contrato no cumplido, así como sus características y requisitos. Sentencia-63415-de-abril-8-de-2023-CE-SIII-SubA-ExcepciA³n-de-contrato-no-cumplido-definiciA³n-y-caracterA_sticas.pdf